SWU · Marketing ResearchBRAND HEALTH CHECK · PUBLIC SHOWCASE
Powered by SWU MKT →
Souri
STUDY · BE-DF96CC9F

SouriBrand Health Check

ร้านมาการอง · 505 / 500 respondents
63
/ 100
BRAND EQUITY SCORE
Healthyสุขภาพดี
มี base ดี · ต้องปั้น edge เพิ่ม
มีผู้ตอบ 505 คน — เพียงพอทั้งภาพรวมและการแยกกลุ่มย่อย
หมายเหตุ: วิธีคำนวณคะแนนได้รับการปรับให้ถูกต้องตามหลักวิชาการ (มิ.ย. 2026) — บาง study อาจเห็นคะแนนต่างจากเดิม · ดูรายละเอียดได้ที่ภาคผนวกวิธีวิจัยด้านล่าง
การนับชื่อแบรนด์จากคำถามปลายเปิด: นับตรงจากข้อความ (ยังไม่ได้รัน AI) — คะแนนไม่ได้รอ AI แล้ว แต่กด "Run AI analysis" จะช่วยให้แม่นขึ้น
01
53
Awareness
การจดจำ
02
75
Perceived Quality
คุณภาพที่รับรู้
03
63
Identity vs Image
อัตลักษณ์ vs ภาพลักษณ์
04
60
Loyalty
ความภักดี
ความน่าเชื่อถือของการวัด (RELIABILITY)

ค่านี้บอกว่า ข้อคำถามในมิติเดียวกันวัดเรื่องเดียวกันจริงไหม — ถ้าต่ำ แปลว่าคำถามในมิตินั้นกระจัดกระจาย คะแนนรวมของมิติจึงตีความยาก (เกณฑ์ที่ยอมรับกันคือ α ≥ 0.70)

Awareness
—
ประเมินไม่ได้
ไม่สามารถประเมินความเที่ยงได้ (มีข้อคำถามมาตรวัดน้อยกว่า 2 ข้อ)
Perceived Quality
0.94
α · 9 ข้อ · n=275
ความเที่ยงสูงมาก (อาจมีข้อคำถามซ้ำซ้อนกัน)
Identity vs Image
0.94
α · 11 ข้อ · n=269
ความเที่ยงสูงมาก (อาจมีข้อคำถามซ้ำซ้อนกัน)
Loyalty
0.86
α · 2 ข้อ · n=505
ความเที่ยงดี

มิติที่ขึ้นว่า "ประเมินไม่ได้" ส่วนใหญ่เพราะมีข้อคำถามแบบมาตรวัดน้อยกว่า 2 ข้อ (เช่น Awareness ที่ใช้คำถามปลายเปิด/เลือกตอบเป็นหลัก) ซึ่งไม่ได้แปลว่าผลไม่ดี แต่แปลว่ายังคำนวณค่านี้ไม่ได้ · ระบบจะไม่เดาค่าให้

อ่านค่าตัวเลขบนหน้านี้ยังไง
TOP-2-BOX (T2B)
สัดส่วนคนที่ตอบ 2 ระดับบนสุดของมาตรวัด (เช่น 6-7 จาก 7) = "กลุ่มที่เห็นด้วยชัดเจน"
BOTTOM-2-BOX (B2B)
สัดส่วนคนที่ตอบ 2 ระดับล่างสุด (1-2) = "กลุ่มที่ไม่เห็นด้วยชัดเจน"
NET Q-SCORE
T2B − B2B · บวก = คนชมมากกว่าคนติ, ลบ = คนติมากกว่าคนชม (ช่วง −100 ถึง +100)
σ (SD)
ส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน — ยิ่งสูง ความเห็นยิ่งกระจาย (คนเห็นต่างกันมาก) แม้ค่าเฉลี่ยจะเท่ากัน
คะแนน 0-100 (POMP)
(ค่าเฉลี่ย − 1) / (สูงสุด − 1) × 100 — แปลงทุกมาตรวัดให้เทียบกันได้ ต่ำสุด = 0 สูงสุด = 100
95% CI
ช่วงที่ค่าจริงของประชากรน่าจะอยู่ · ยิ่งผู้ตอบน้อย ช่วงยิ่งกว้าง = ตัวเลขยังไม่นิ่ง
α (Cronbach’s alpha)
วัดว่าคำถามในมิติเดียวกันวัดเรื่องเดียวกันไหม · ที่ยอมรับกันคือ ≥ 0.70
NPS
% ผู้แนะนำ (9-10) − % ผู้ไม่แนะนำ (0-6) · ช่วง −100 ถึง +100 · แสดงเป็น 0-100 ด้วยสูตร (NPS+100)/2
n
จำนวนคนที่ตอบคำถามนั้นจริง — ไม่ใช่จำนวนผู้ตอบทั้ง study เพราะบางข้อไม่บังคับตอบ
⌕FILTER · ANALYSIS505/505responses
EXPAND ▼
Filter by segment
All respondents505
Study info
Created · Invalid Date
Updated · Invalid Date
Token · /40b878
AI status
Status: ready
SECTION · 01

Brand Awareness การจดจำแบรนด์

Top-of-mind, aided recall, and familiarity — measures how easily the brand surfaces from category cues.

Top-of-Mind brand cloud

"แบรนด์แรกที่นึกถึง?" · n=503 · target highlighted
58% top-of-mind
SouriLa LuneBake a Wish

Unaided recall

"นึกถึงแบรนด์อะไรอีกบ้าง?" · n=242
La Lune
35.5%
Bake a Wish
14.5%
Souri
7.4%

Aided recognition

"แบรนด์ใดที่คุณรู้จัก?" · n=505
Souri
91.3%
La Lune
56.4%
Bake a Wish
52.7%

Familiarity score

5-pt scale · n=287
3.64/ 5
ไม่รู้เคยได้ยินพอรู้รู้ดีรู้ดีมาก
SECTION · 02

Perceived Quality คุณภาพที่รับรู้

Likert ratings on quality attributes plus comparative judgement vs leading competitor.

Quality attributes · radar

Mean Likert (1-7) scaled to 0-100
RELIABILITYVALUEDESIGNAESTHETIC APPEAL: ความสวยงามของการออกแบบขนมและแพ็กเกจจิ้งFLAVOR INNOVATION: ความสร้างสรรค์และความหลากหลายของรสชาติCELEBRITY INFLUENCE: พลังดึงดูดจากเจ้าของแบรนด์และภาพลักษณ์ในโซเชียลINGREDIENT QUALITY: คุณภาพและความสดใหม่ของวัตถุดิบGIFTABILITY: ความเหมาะสมในการซื้อเพื่อเป็นของขวัญในโอกาสพิเศษ

Overall quality · distribution

"คุณภาพระดับใด?" · 1-7 scale · n=505
5.72mean · σ 1.3995% CI 76.7–80.7 (0-100)
1234567
TOP-2-BOX
59.8%
BOTTOM-2-BOX
3.2%
NET Q-SCORE
+56.6
SECTION · 03 · CENTERPIECE

Identity vs Image อัตลักษณ์ vs ภาพลักษณ์

What the brand wants to be (left) versus what consumers actually perceive (right).
BRAND VISUAL IDENTITY · what the brand intended
UPLOADED ASSETS · 1
IMG_0644.jpeglogo

Brand Association · 4 perspectives

Aaker framework — คะแนน ภาพลักษณ์ที่ผู้บริโภครับรู้ ในแต่ละมุมมอง (0-100) · overall 77.2/100
หมายเหตุ: ค่านี้วัด "ผู้บริโภครับรู้แรงแค่ไหน" ในแต่ละมุมมองเท่านั้น ยังไม่ได้เทียบกับอัตลักษณ์ที่แบรนด์ตั้งใจ — การเทียบ intended vs perceived อยู่ในตาราง Identity vs Image ด้านล่าง
◆ · AS ORGANIZATION
74
องค์กร
รับรู้ชัดเจน
☻ · AS PERSON
69
บุคลิก
รับรู้ปานกลาง
✦ · AS SYMBOL
82
สัญลักษณ์
รับรู้ชัดเจน
■ · AS PRODUCT
83
ผลิตภัณฑ์
รับรู้ชัดเจน

Multi-dimensional Image Radar

10 attributes · 3 brands · คลิกแกนเพื่อเลือก 2 แกนสำหรับ Perceptual Map ด้านล่าง
click 2 axes →
Aesthetic Appeal: ความสวยงามของการออกแบบขนมและแพ็กเกจจิ้งFlavor Innovation: ความสร้างสรรค์และความหลากหลายของรสชาติCelebrity Influence: พลังดึงดูดจากเจ้าของแบรนด์และภาพลักษณ์ในโซเชียลIngredient Quality: คุณภาพและความสดใหม่ของวัตถุดิบGiftability: ความเหมาะสมในการซื้อเพื่อเป็นของขวัญในโอกาสพิเศษTrustworthyInnovativeIconicHigh-qualityPremium
LEGEND
Souri· focal· n=274-505
La Lune· n=276-711
Bake a Wish· n=273-276
สเกล 0-100 แบบ POMP · (ค่าเฉลี่ย−1)/(สูงสุด−1)×100 — เท่ากับสเกลของคะแนนมิติอื่นทุกตัว
5 attribute(s) hidden (no competitor data) · ดู ALL ATTRS เพื่อ show all
AI ANALYSIS PENDING
Identity-Image map ยังไม่พร้อม · เจ้าของ study ต้องรัน AI analysis ก่อน

One-word identity cloud

"อธิบาย Souri ในคำเดียว" · n=287 · aligned highlighted in red
อร่อยแพงสดใสมาการองอ้วนเริ่ดกล้าน่ารักดูดีแปลกใหม่เก่งสนุกพิเศษหวานอบอุ่น
SECTION · 04

Brand Loyalty ความภักดี

NPS, repeat intent, and switching resistance.

Net Promoter Score

"จะแนะนำ?" · scale 0-10 · n=505
37%
DETRACTORS
23%
PASSIVES
39%
PROMOTERS
NPS
+1.8
PROMOTERS
39.2%
DETRACTORS
37.4%

Repeat intent & switching resistance

7-pt Likert
Repeat intent5.31 / 7
Switching resistance (vs 20% discount)4.7 / 7
MASTER AI INSIGHTS
5 actions for the brand team
Generated from 505 responses + 4 dimension stats · cited to specific questions.
01
Souri จำเป็นต้องสื่อสารภาพลักษณ์ 'สนุก ทันสมัย แตกต่าง' ให้ชัดเจนขึ้น
ภาพรวมคะแนน Identity อยู่ที่ 49.3 ซึ่งอยู่ในระดับต่ำ แม้จะถูกรับรู้ว่าเป็น Premium (53.2%) และ Sophisticated (50.0%) จาก QID BI-1-76a0 แต่อัตลักษณ์ที่ตั้งใจไว้ เช่น Fun, Modern, Edgy ยังไม่ปรากฏชัดเจน ทำให้แบรนด์ยังขาดมิติที่หลากหลายในการรับรู้
→ สร้างแคมเปญการตลาดหรือเนื้อหาบนโซเชียลมีเดียที่เน้นความสนุกสนาน ความทันสมัย และความแปลกใหม่ของมาการอง Souri ทั้งในด้านรสชาติ การนำเสนอ หรือการร่วมมือกับศิลปิน/ดีไซเนอร์รุ่นใหม่ เพื่อเสริมภาพลักษณ์เหล่านี้
HIGH
02
เสริมจุดแข็งด้าน 'คุณค่า' เพื่อปิดช่องว่างการรับรู้เรื่องราคาและสร้างความภักดี
คะแนนการรับรู้ด้าน 'Value' (PQ-3-c981) อยู่ในระดับต่ำที่ T2B 37.6% และ score_100 ที่ 68.6 เมื่อเทียบกับคะแนน Overall Quality (PQ-1-1fe0) ที่ T2B 64.2% และ score_100 81.7 แสดงให้เห็นว่าลูกค้ายังไม่รับรู้ถึง 'คุณค่าที่คุ้มค่า' แม้จะรับรู้ว่ามีคุณภาพดี ซึ่งขัดแย้งกับ 'Affordable' ที่เป็น Intended Identity
→ พัฒนากลยุทธ์การสื่อสารที่เน้นย้ำถึงคุณภาพของวัตถุดิบ (PQ-CUSTOM-INGREDIE-4a0b T2B 67.3%) นวัตกรรมรสชาติ (PQ-CUSTOM-FLAVORIN-1bf6 T2B 71.6%) และความเป็นงานฝีมือที่พิถีพิถัน เพื่อแสดงให้เห็นถึงความคุ้มค่าของราคา หรือพิจารณาการออกชุดสินค้าพิเศษ/แพ็กเกจที่มอบความคุ้มค่ามากขึ้น
HIGH
03
ต่อยอดการเป็น 'ของขวัญ' โดยใช้ Celebrity Influence เป็นตัวเร่งการเติบโต
Souri มีจุดแข็งโดดเด่นอย่างมากในด้าน 'Celebrity Influence' (PQ-CUSTOM-CELEBRIT-7374 T2B 75.0%) และ 'Giftability' (PQ-CUSTOM-GIFTABIL-6ea1 T2B 70.4%) ซึ่งนำคู่แข่งอย่างขาดลอย (Celebrity Influence: La Lune 19.0%, Bake a Wish 13.6%; Giftability: La Lune 50.7%, Bake a Wish 16.8%)
→ สร้างแคมเปญการตลาดที่เชื่อมโยง Souri เข้ากับช่วงเทศกาลหรือโอกาสพิเศษสำหรับการมอบของขวัญ โดยให้เซเลบริตี้มีส่วนร่วมในการนำเสนอไอเดียการให้หรือการเลือกมาการอง Souri เป็นของขวัญ เพื่อเสริมภาพลักษณ์และกระตุ้นยอดขายอย่างต่อเนื่อง
HIGH
04
สร้างมาตรฐานการสะกดชื่อแบรนด์เพื่อเสริมสร้างความแข็งแกร่งของ Awareness
แม้ Souri จะมี unaided top-of-mind awareness สูงถึง 63.5% (AW-1-1369) แต่ก็มีการเรียกชื่อที่หลากหลาย เช่น 'ซูรี' (14.0%), 'ซุรี' (1.0%), 'Suri' (1.0%) ซึ่งอาจทำให้เกิดความสับสนและลดประสิทธิภาพในการค้นหาแบรนด์
→ กำหนดรูปแบบการสะกดและเขียนชื่อแบรนด์ Souri ทั้งภาษาไทยและภาษาอังกฤษให้เป็นมาตรฐานเดียวกันในทุกช่องทางการสื่อสารและการตลาด (เช่น บรรจุภัณฑ์, เว็บไซต์, โซเชียลมีเดีย) เพื่อความสอดคล้องและการจดจำที่แม่นยำยิ่งขึ้น
MEDIUM
05
รักษาความเป็นผู้นำด้านนวัตกรรมรสชาติและความสวยงามในการนำเสนอ
Souri มีคะแนนนำคู่แข่งอย่างโดดเด่นในด้าน 'Flavor Innovation' (PQ-CUSTOM-FLAVORIN-1bf6 T2B 71.6%) และ 'Aesthetic Appeal' (PQ-CUSTOM-AESTHETI-0436 T2B 71.3%) ซึ่งเป็นปัจจัยสำคัญที่ดึงดูดลูกค้าและสร้างความแตกต่างจากคู่แข่ง
→ ลงทุนต่อเนื่องในการวิจัยและพัฒนารสชาติใหม่ๆ ที่สร้างสรรค์และน่าตื่นเต้น รวมถึงการออกแบบบรรจุภัณฑ์และการนำเสนอสินค้าที่สวยงามและดึงดูดสายตาอยู่เสมอ เพื่อรักษาและเสริมสร้างภาพลักษณ์ความเป็นผู้นำและผู้สร้างเทรนด์ในตลาดมาการอง
MEDIUM